18 de junho de 2009

D I P R O M A ?

Bom,passado uma pouco as emoções, digo : falarei de cabeça clara.

A sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) determinou que, por 8 votos a 1 ,o diploma não será mais exigido na profissão de jornalismo.

O voto isolado, pelo diploma, foi do ministro Marco Aurélio Mello(simpático não?).
Os outros seguiram o relator, ministro Gilmar Mendes: Celso Melo, Ellen Gracie, César Peluso, Carlos Ayres Britto, Eros Grau, Ricardo Lewandowiski e Carmem Lúcia.


Em seu voto, o ministro relator citou pessoas que atuaram no Jornalismo sem diploma e chegou a comparar o jornalista ao cozinheiro, para dizer que nem todo excelente chefe de cozinha precisa ser formado numa faculdade de culinária,brilhante não? E aposto que ele deduziu isso tudo sem nem ter diploma...

E agora? Como ficam os que estão nas faculdades de Jornalismo e escolheram este curso pensando no diploma como fator de diferenciação (e mais, de requisito) para o exercício da profissão?

Pois bem, Uma vez que ministro relator do Supremo, Gilmar Mendes, em seu argumento, defendeu o fim do diploma de jornalista baseado no fato de a profissão não ser uma ciência exata, como a Medicina, resta-nos uma esperança:

'‘No próximo concurso para magistrado, concorrer a uma vaga de juiz, pois o curso de Direito, exigência para o cargo, também é um ciência humana. Basta ler a legislação e interpretar o texto, coisa que qualquer estudante de ensino médio faz’'


Uma vez que mídias são formadores de opiniões não se pode exigir e deduzir que qualquer um saiba se virar bem nessa, mais que isso, não se pode permitir que qualquer um saia espalhando coisas com a credibilidade assinada de um jornalista.

Vale lembrar que a decisão afeta somente o Brasil, o jornalismo mundial está em outro nível, extremamente profissional, rápido, ágil, tecnologicamente avançado e que exige, portanto, conhecimentos especiais para bem exercer a função.

''Os tempos românticos do Jornalismo já se foram. Tempos em que muitos se aventuraram na cobertura dos fatos como forma de começar a vida, e o mercado aceitava isso. (Benny C.)''

No mínimo, os canastrões que votaram por essa decisão já avistaram algo adelante,

Com o jornalismo cada vez mais pobre e o povo cada vez mais bobo quem sabe nos esqueçamos do povo lá em cima? O governo?

Falando em governo..diplomas..me lembrei de uma antiga e ainda VIVA tese minha.
Em tempos em que se retiram diplomas por ai, me lembrei de minha idéia revolucionária, porque não criar uma faculdade para a formação de políticos?

Sim, uma que formasse bem estes profissionais , a duração? 12 anos, começando lá no maternal,onde aprendemos valores. Depois nos anos seguintes aprenderiam então sobre economia, percepção (Sarney seria reprovado) ,planos de governo, estratégias de campanha ,simpatia,economia enfim,entre outras.

Só assim se poderia justificar os salários de Marajás e de quebra, mudar a realidade política,não é mesmo? Mas claro, com certeza esse diploma seria revogado também.

E, querido Gilmar Mendes, quem sabe assim, você veja a incontestável diferença entre um político formado por meu novo curso e um que não tenha passado por tal preparo.
Talvez perceba que isso também pode ser transferido ao jornalismo, não é mesmo, honey?


Triste fim.